Есть ли смысл применять количественные методы, анализ данных и статистику для изучения литературы, живописи, кино, исторических источников, театрального искусства и прочих тонких культурных материй? Зачем литературоведу может понадобиться считать частотности предлогов, союзов, артиклей и прочих “незначимых” частей речи? Что можно понять о фильме, разложив его на кадры и скормив эти кадры нейросети? Каковы статистические отличия между речами радикалов и консерваторов в 45 тысячах стенограмм самого первого французского парламента и что это говорит об успехе их политической повестки? Есть ли объективные отличия в структуре и устройстве текста между театральными комедиями и трагедиями? Можно ли прогнать через компьютер 137 тысяч картин и научить его разбираться в стилях живописи? Как историки строят социальные сети 500-летней давности и при чем тут технологии слежки из арсенала спецслужб?

В своей лекции ученый по данным Даниил Скоринкин расскажет чем занимаются современные цифровые гуманитарии, почему digital humanities стали суперхайповым направлением на Западе и при чём тут полузабытые русские “data-литературоведы” начала XX века.